https://blog.chen-api.cloud/tags/apple/ Recent content in Apple on CHEN 的博客 Hugo -- gohugo.io zh-cn Thu, 10 Sep 2026 11:32:00 +0800 https://blog.chen-api.cloud/posts/apple-september-hardware-event-2026/ Thu, 10 Sep 2026 11:32:00 +0800 https://blog.chen-api.cloud/posts/apple-september-hardware-event-2026/ <p>被网友戏称为“电子春晚”的苹果九月硬件发布会，如期到来了。</p> <p>每年到了这个时候，大家都会准时坐到屏幕前。一边看苹果用极其漂亮的画面介绍新产品，一边在弹幕和评论区里寻找发布会之外的另一种乐趣：看看今年又有什么东西值得买，又有什么东西依然买不到。</p> <p>这次发布会依然如此。</p> <p>有些地方让我觉得苹果还是那个苹果，有些地方则让我觉得，它在一些问题上实在是太过于坚持自己的节奏。下面就从个人角度，随便聊聊这场发布会的几个看点和槽点。</p> <h2 id="看点-1apple-特色的创意开篇">看点 1：Apple 特色的创意开篇 </h2><p>开场部分总是让人觉得有趣，广告、设计、摄影这一块，Apple 真是拿捏得死死的。Tim Cook 出来接棒这个我倒是无所谓。</p> <h2 id="看点-2iphone-duo">看点 2：iPhone Duo </h2><p>这次发布会最大的看点，当然还是 iPhone Duo。</p> <p>苹果终于带来了自己的首款折叠屏手机，而且采用的是和此前网曝基本一致的阔折叠方案。至少从发布会展示出来的效果看，整台手机的软硬件颜值都在线。</p> <p>机身的开合、渐变效果和磨砂处理，看起来都挺漂亮。苹果似乎没有把折叠屏做成一种“我终于也有了”的仓促产品，而是尽量让它看上去仍然像一台完整的 iPhone，只是在形态上多了一种可能。</p> <p>当然，发布会上的产品永远是最好看的那个版本。</p> <p>折叠屏真正好不好用，还是要看几个很具体的问题：折痕明显不明显，展开以后够不够平，合上之后厚不厚，重量是否能接受，铰链长期使用会不会松，以及系统能不能把大屏真正利用起来。</p> <p>这些东西不是看宣传片能看出来的。</p> <p>改天还是要去线下上手体验一下。尤其是折叠屏这种产品，图片和视频只能展示外观，手感才是最终决定你愿不愿意每天带着它出门的东西。</p> <h2 id="看点-3wi-fi信号电量三合一图标">看点 3：Wi-Fi、信号、电量三合一图标 </h2><p>这次有一个特别小的变化，却让我觉得非常惊艳：Wi-Fi、信号和电量三个指示，被合并成了一个更紧凑的图标区域。</p> <p>乍一看，这似乎不是什么了不起的技术。它没有新芯片，也没有什么参数提升，甚至很容易被归类成“系统界面的小改动”。</p> <p>但我觉得这正是苹果设计里很厉害的地方。</p> <p>这三个指示几乎是所有手机、所有场景都需要用到的信息。它们一直占据着屏幕顶部的一部分空间，用户每天都会看，却很少有人会认真思考：这三个东西能不能被重新组织一下？</p> <p>苹果这次把它们合在一起，大大缩小了所需要的空间，同时又没有牺牲信息的可读性。看起来更简洁、更实用，也更好看。</p> <p>它的难度可能并不高，但“想到要这么做”本身就很难。</p> <p>很多优秀的设计，最后呈现出来都像是“这不是很自然吗”。可在它真正出现之前，可能根本没人觉得这会是一个值得改进的问题。</p> <h2 id="看点-4airpods-5">看点 4：AirPods 5 </h2><p>AirPods 5 也是这次让我有点心动的产品。</p> <p>这次一共发布了两个版本，而且居然都具备 ANC 主动降噪功能。更关键的是，它的价格还比 AirPods 4 低，5 代起售价只要 999 元。</p> <p>这个价格已经快要逼近当前 AirPods 4 在拼多多百亿补贴下的价格了。后者毕竟已经发售两年半，长期处在全网低价的位置。新产品上市以后，能直接把价格打到这个区间，还是挺有竞争力的。</p> <p>当然，AirPods 5 也不是没有妥协。</p> <p>它的续航有所下降，而且没有更新 H3 芯片。单看参数，似乎并不是一次全方位升级。但如果你本来就想买一副带主动降噪的 AirPods，那么这个价格和产品定位，依然很有吸引力。</p> <p>至少我已经有点想给自己搞一个了。</p> <h2 id="槽点-1apple-intelligence-is-not-available-in-china">槽点 1：Apple Intelligence is not available in China </h2><p>发布会看到这里，我最想吐槽的还是这一句：Apple Intelligence is not available in China。</p> <p>其实在暑期的时候，已经有不少消息显示，华为、荣耀、OPPO、vivo、小米等主要厂商的手机内置 AI 功能都已经过审。苹果在国行市场的合作方，也早早传出是阿里和百度。</p> <p>按理说，大家对它的落地已经等了很久。</p> <p>但在今天的发布会上，Apple Intelligence 依然只是宣布会在全球其他地区上线，国行用户还是要继续等。</p> <p>等多久，没有明确答案。</p> <p>这件事让人不舒服的地方，并不只是少了几个 AI 功能，而是苹果明明已经有了合作方，也明明知道中国用户在期待什么，却始终没有给出一个足够清晰的时间表。</p> <p>当然，合规、接入和本地化本来就不是发布会上三言两语能解释清楚的事情。但从用户角度看，理由再复杂，最后的体验也只有一句话：别的手机已经能用了，苹果还不能用。</p> <h2 id="槽点-2折叠屏的-esim-限制">槽点 2：折叠屏的 eSIM 限制 </h2><p>折叠屏只能使用 eSIM，这个结果其实也算在预料之中。</p> <p>问题是，eSIM 明明是一个很好用的创新，在境内却被各种限制卡得很难受：不能自由切换，而且最多只能存两张。出入境的时候，还要往返营业厅，手动删除和重新写入。</p> <p>海外版又不能直接写入国内三大运营商。</p> <p>于是一个本来应该让手机更轻薄、更灵活的功能，最后变成了用户和营业厅之间的反复沟通。</p> <p>我不觉得这主要是技术问题。</p> <p>更像是各种限制叠加之后，硬生生把一个本来很顺滑的体验切碎了。你当然可以使用 eSIM，但不能太自由地使用；你当然可以切换号码，但不能像切换 Wi-Fi 一样随手完成。</p> <p>这就很像一种人工卡点。</p> <p>技术已经准备好了，产品也已经准备好了，但真正决定体验的那一部分，偏偏被卡在了流程和权限上。</p> <h2 id="槽点-3iphone-18-pro-似乎没什么特别的">槽点 3：iPhone 18 Pro 似乎没什么特别的 </h2><p>这个可能不算槽点，毕竟每年都要找一个槽点出来的话，多少有点硬凑。</p> <p>但作为每年承担销量和利润主力、几乎凭一己之力撑起 iPhone 主力系列的最新产品，iPhone 18 Pro 这次确实让我觉得没什么特别的看点。</p> <p>外观和版型没有明显变化，新的颜色看起来也比较微妙。它可能确实能让手机在视觉上有一点新鲜感，但单独拿出来看，并没有让我产生“今年一定要换”的冲动。</p> <p>其他升级基本也都属于常规更新：通过提升能效和增加电量来改善续航，通过可变光圈增强摄影摄像能力，再加上均热板、灵动岛等一系列已经逐渐成熟的功能。</p> <p>这些升级当然不是没有价值。</p> <p>只是它们更像是在把一台已经很成熟的手机继续打磨，而不是带来一个让人眼前一亮的新方向。对已经拥有上一代 Pro 的用户来说，换机的理由可能并不充分。</p> <p>但换个角度想，或许这就是 Pro 系列现在最重要的定位：求稳。</p> <p>它不需要每年都冒险，也不需要把所有东西重新设计一遍。只要性能、影像、续航和散热都在稳定变好，它就仍然会是一台足够优秀的旗舰。</p> <p>只是优秀和惊艳，终究还是两回事。</p> <h2 id="最后">最后 </h2><p>总之，这场发布会看下来，有些东西确实让人觉得挺有意思，有些东西则还是熟悉的苹果节奏。折叠屏想去线下摸一摸，AirPods 5 也准备找机会买一个，至于 Apple Intelligence 和 eSIM，估计还得继续等。</p> <p>先聊到这里，等真正上手以后，再看看发布会上的这些亮点，实际用起来到底是不是那么回事。</p> https://blog.chen-api.cloud/posts/iphone-air-one-month-review/ Fri, 31 Jul 2026 17:25:00 +0800 https://blog.chen-api.cloud/posts/iphone-air-one-month-review/ <p>众所不周知，苹果在去年 9 月的发布会上，除了例行更新 iPhone 17、17 Pro 和 17 Pro Max，还带来了一条新的产品线：iPhone Air。</p> <p>它是一台非常极端的手机。</p> <p>5.64 毫米厚、165 克重，被苹果称为“迄今最薄 iPhone”。它主打极致轻薄、好看和旗舰性能，同时也很直接地牺牲了电池、影像、扬声器和散热。</p> <p>市场显然不太认可这种取舍。不同机构统计出来的销量有些差别，有的说不到 100 万台，有的说刚过百万，但无论采用哪个数字，放在 iPhone 的体量里都只能算惨淡。</p> <p>大家还是更喜欢没有明显短板的水桶机。</p> <p>但我在买之前，就已经被 iPhone Air 的手感和颜值深深吸引了。</p> <p>网上有人说，这是乔布斯离开之后“最乔布斯的一部 iPhone”。这个说法是否准确不好判断，但我大概能理解它想表达什么。</p> <p>当所有手机都在趋同、都在水桶化的时候，iPhone Air 至少做出了一种非常明确的选择。它让我想起很多年前，不同厂商还在尝试滑盖、旋转屏、侧滑键盘和各种奇怪造型的年代。</p> <p>不管是拿在手里把玩，还是看它的正面和背面，都能让我心情愉悦。</p> <p>简单来说，它能提供情绪价值。</p> <p>买之前我也认真调研过，知道它有续航短、充电慢、单摄像头、单扬声器、容易发热和纯 eSIM 等一堆问题。自己评估一遍以后，我觉得这些问题似乎都能接受，于是还是买了。</p> <p>现在作为唯一手机用了一个月，我发现还真能接受。</p> <p>注意，不是很多网友那种“主力机加 Air”的双持用法。它就是我每天带出门的唯一一台手机。</p> <p>中国有句老话，鞋合不合脚，只有脚知道。</p> <p>难道这就是所谓苹果用户的自适应？</p> <h2 id="我喜欢它的地方">我喜欢它的地方 </h2><h3 id="1-手感和颜值">1. 手感和颜值 </h3><p>这是 iPhone Air 最核心的卖点，也是所有人都知道的优点，就不展开讲了。</p> <p>只能说，这台手机拿在手里的感觉确实很特别。它不是参数表上“薄了几毫米、轻了几十克”那么简单，而是每次拿起来都能明显感觉到不同。</p> <p>这种愉悦感很难量化，但又真实存在。</p> <h3 id="2-降价之后反而有了性价比">2. 降价之后，反而有了性价比 </h3><p>iPhone Air 刚发布时并不便宜，考虑到它在影像、电池等方面的牺牲，原价确实很难让人觉得划算。</p> <p>但今年年初，因为销量不佳，Apple 官方渠道做过一轮力度很大的促销，直降 2000 元，再叠加补贴后价格更低。我入手时的实际价格已经低于标准版。</p> <p>到了这个价格，整件事就不一样了。</p> <p>原价买它，像是在为轻薄支付溢价；降价后再买，反而有了一点捡漏的感觉。至少以我的入手价格来看，我觉得它已经算是一台有性价比的手机。</p> <h3 id="3-65-英寸屏幕很适合我">3. 6.5 英寸屏幕很适合我 </h3><p>我身高比较高，手也比较大，一直更习惯大屏手机。</p> <p>iPhone Air 是一块 6.5 英寸屏幕，比标准版更舒展。虽然还没有 Pro Max 那么大，但已经很接近我喜欢的大屏体验。</p> <p>更重要的是，它把大屏和轻薄放在了一起。</p> <p>以前想要大屏，通常就得接受更重、更厚的机身。iPhone Air 则让我可以一边看大屏，一边不用每天揣着一块沉甸甸的手机。</p> <h3 id="4-性能配置并没有缩水">4. 性能配置并没有缩水 </h3><p>iPhone Air 用的是 A19 Pro 芯片，再加上 12GB 内存，核心配置基本是 Pro 级别。</p> <p>这些配置现在未必能立刻拉开多少差距。日常刷微信、看网页、拍照，并不需要这么强的性能。</p> <p>但未来手机上的 AI 任务肯定会越来越多，其中一部分也会直接在本地运行。国行 Apple 智能什么时候落地暂且不说，至少从芯片和内存来看，iPhone Air 已经提前留出了空间。</p> <p>这也是我愿意长期使用它的原因之一。它牺牲的是一些我不太在意的功能，却没有在决定使用寿命的核心配置上缩水。</p> <h2 id="那些大家都在说的缺点">那些大家都在说的缺点 </h2><h3 id="1-续航确实短但对我几乎没影响">1. 续航确实短，但对我几乎没影响 </h3><p>按照极客湾的测试，iPhone Air 的续航大约是 5.5 小时。作为参考，iPhone 17 Pro Max 大约是 8.5 小时，一些主打续航的安卓手机甚至能接近 12 小时。</p> <p>只看数字，问题确实很大。</p> <p>但放到我的使用场景里，影响却非常有限。</p> <p>我白天基本都在办公室，晚上在家，手边随时都有充电器。即使要长时间出门，不管用不用 iPhone Air，我本来就会带一个充电宝。</p> <p>所以用了一个月，我的手机电量甚至没有掉到过 20% 以下。</p> <p>续航差是事实，只是这个缺点刚好没有打中我。</p> <h3 id="2-充电速度慢也没有想象中难受">2. 充电速度慢，也没有想象中难受 </h3><p>iPhone Air 的充电速度放在今天当然算慢。苹果官方给出的数据，是使用 20W 或更高功率的适配器，30 分钟最多充到 50%。</p> <p>安卓厂商宣传的 100W、120W 快充，通常也不会从头到尾维持峰值功率，这一点确实容易给人造成数字上的错觉。</p> <p>不过必须承认，安卓手机的完整充电体验还是明显更快。</p> <p>只是结合我的场景，这个差距依然没有造成什么麻烦。反正办公室和家里随时都能充，我也没有等着十几分钟把手机灌满再出门的习惯。</p> <h3 id="3-单摄像头少掉的功能我正好不用">3. 单摄像头，少掉的功能我正好不用 </h3><p>iPhone Air 背面只有一颗主摄。</p> <p>相比标准版，它少了超广角；相比 Pro 系列，它又没有真正的长焦镜头。主摄虽然可以裁切出 2 倍焦段，但本质上还是一颗摄像头。</p> <p>问题是，我几乎从来不用超广角。</p> <p>长焦对我来说偶尔有一点用，但也没有重要到必须为了它换一台更重的手机。现在出门认真拍照和录像，我基本都会带 DJI Pocket 3，手机影像反而退回了扫码、记录和随手拍的角色。</p> <p>对别人来说，单摄可能是硬伤。对我来说，它只是背面少了几个用不上的圆圈。</p> <h3 id="4-单扬声器确实不如双扬但我很少用">4. 单扬声器，确实不如双扬，但我很少用 </h3><p>iPhone Air 的单扬声器在横屏播放时肯定不如双扬声器均衡，这一点没什么好辩解的。</p> <p>但我很少拿手机横屏看长视频。在家看东西基本都用大电视，即使偶尔在手机上横屏播放，我也没有觉得单扬声器到了无法接受的程度。</p> <p>我手机里也没有游戏，不需要听脚步、分辨方位，所以这个问题同样没有进入我的核心使用场景。</p> <h3 id="5-发热是真问题">5. 发热是真问题 </h3><p>发热是这些缺点里，我唯一明显感受到体验不好的地方。</p> <p>我不玩手机游戏，也基本没有夏天长时间站在户外使用手机的场景。真到了那种环境，估计手机还没过热，我自己已经先被晒化，跑进空调房了。</p> <p>日常使用时，iPhone Air 的发热并不算明显。</p> <p>但打微信视频时，摄像头模组附近确实会热得很快，而且热感非常集中。有时候我会先暂停使用，让它自己降温；偶尔也会隔着东西放在冰袋旁边降一降温，当然要避免冷凝水直接接触手机。</p> <p>这是目前为止，我觉得最难替它解释的缺点。</p> <h3 id="6-esim-办理很快真正的问题可能在出国以后">6. eSIM 办理很快，真正的问题可能在出国以后 </h3><p>iPhone Air 是一台纯 eSIM 手机，不兼容实体 SIM 卡。</p> <p>买之前我也担心过，觉得在国内办 eSIM 会不会很麻烦。实际去营业厅以后，整个过程却快得出乎意料，坐了大约五分钟就办好了。</p> <p>日常使用和实体 SIM 卡也没有什么区别。</p> <p>真正可能造成麻烦的是出国。国行 iPhone Air 最多只能储存两个 eSIM，如果手机里已经放了两张国内卡，到了境外想添加当地旅行 eSIM，就必须先删除其中一张。回国后要重新激活被删除的国内 eSIM，还得再跑一次营业厅。</p> <p>这个问题目前还没有真正影响到我。</p> <p>具体到底麻不麻烦，等下次出国玩的时候再看。</p> <h2 id="最后">最后 </h2><p>用了一个月以后，我越来越觉得，网上列出来的那些缺点都没有错。</p> <p>iPhone Air 的续航就是短，充电就是慢，摄像头就是少，扬声器和散热也确实不如更厚、更重的机型。</p> <p>但参数表只能告诉你一台手机缺少什么，不能告诉你缺少的东西是不是你真正需要的。</p> <p>我不玩游戏，很少用手机看长视频，不依赖超广角和长焦，长期待在有充电条件的地方，出门还习惯带充电宝。恰好被 iPhone Air 牺牲掉的那些东西，都是我不太在意的。</p> <p>而它保留下来的轻薄、大屏、性能和漂亮外观，却是我每天都能感受到的东西。</p> <p>所以这未必是什么苹果用户的自适应，也不完全是买完以后强行替自己找理由。</p> <p>更像是我在买之前就知道自己需要什么，真正使用一个月后，又确认了一遍自己的判断。</p> <p>iPhone Air 可能确实不适合大多数人。它的销量也证明了，市场更喜欢稳妥的水桶机。</p> <p>但鞋合不合脚，终究只有脚知道。</p> <p>市场也许不需要 iPhone Air，但至少现在，我很需要它。</p>