<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>奥德赛 on CHEN 的博客</title>
        <link>https://blog.chen-api.cloud/tags/%E5%A5%A5%E5%BE%B7%E8%B5%9B/</link>
        <description>Recent content in 奥德赛 on CHEN 的博客</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <lastBuildDate>Tue, 08 Sep 2026 16:30:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.chen-api.cloud/tags/%E5%A5%A5%E5%BE%B7%E8%B5%9B/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
            <title>《奥德赛》：一次对史诗感的重新理解</title>
            <link>https://blog.chen-api.cloud/posts/odyssey-epic-feeling/</link>
            <pubDate>Tue, 08 Sep 2026 16:30:00 +0800</pubDate>
            <guid>https://blog.chen-api.cloud/posts/odyssey-epic-feeling/</guid>
            <description>&lt;p&gt;诺兰的电影我几乎都非常喜欢，不过跟网友们爱看的可能不太一样。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;大家都说《信条》不好看，但我觉得非常不错。看完之后花了很长时间看各种影评，来回味并试图理解里面的钳形时间线。那种&amp;quot;看不懂但大受震撼&amp;quot;的感觉，对我来说反而是一种乐趣。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;冲击奥斯卡成功的《奥本海默》，反而是我最不喜欢的一部。主要是看不懂，看得又累又困，也没太 get 到点。甚至没 get 到墨菲的演技足以获得影帝。印象最深的只剩下原子弹爆炸那一段，电影里完全静音处理——那个镜头确实厉害，但整部电影对我来说也就是这一个镜头。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我最喜欢的，是《星际穿越》和《盗梦空间》。一个把亲情和宇宙尺度的时间 dilation 拍得催人泪下，一个把梦境和现实的边界搅得天翻地覆。这两部我反复看了很多遍。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;最后悔没去电影院看的，是《敦刻尔克》。听看过的人说，那个音效和沉浸感，只有在大银幕上才能真正感受到。这个遗憾大概要留很久了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;奥德赛三小时一闪而过&#34;&gt;《奥德赛》：三小时一闪而过&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;这次看《奥德赛》，我早早就跟女朋友预约好了，到时候一定要状态正好，去视听效果很好的厅看。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;三个小时一眨眼就过去了，实在是太精彩太好看了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我没了解过奥德赛的故事，关于荷马史诗也只是像大多数人一样，只知道特洛伊木马计。所以看电影的时候每一个情节对我来说都是全新的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这里不得不提一下电影里那些让人头大的名字。奥德修斯、伊萨卡、佩涅洛佩、欧律克勒亚、安提诺欧斯、欧律马科斯、阿尔戈斯……一个比一个长，一个比一个绕口。还有那些神的名字——波塞冬、雅典娜、赫尔墨斯、卡吕普索——我到现在都不确定自己念得对不对。每次角色开口喊出另一个人的名字，我都得在脑子里快速反应一下&amp;quot;这是谁来着&amp;quot;。不过这也是史诗故事的魅力所在，那些名字本身就带着一种遥远的仪式感。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;说回电影本身。有几个记忆片段特别深刻，而且是那种越回味越觉得巧妙的设计。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;电影开头有一段，奥德修斯回忆起多年前的一个夜晚。画面很安静，没有什么宏大的场景，就是一些零碎的片段——光、声音、一些不连贯的动作。当时看的时候只是觉得氛围很好，但没有完全理解那些碎片到底在拼凑什么。直到接近尾声，当所有线索突然拼合在一起的那一刻，我才恍然大悟——原来如此。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这种感觉很难形容。就好像导演在前面花了很长时间给你铺了一地的拼图碎片，你看着它们零零散散的，以为只是氛围营造。结果到了某个节点，所有碎片突然严丝合缝地拼成了一幅完整的画面。&lt;strong&gt;那个&amp;quot;啊，原来是这样&amp;quot;的瞬间，带来的满足感是很难用语言表达的。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这也让我想到诺兰一贯的叙事风格。他好像特别擅长在观众毫无防备的时候，把一个你以为已经过去的信息，悄悄放到一个全新的语境里，然后等你自己发现它的那一刻，给你一个惊喜。这种叙事上的延迟满足，说实话在其他导演的作品里很少能感受到。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;谈谈史诗感&#34;&gt;谈谈史诗感&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;这次看《奥德赛》，我对&amp;quot;史诗感&amp;quot;这三个字的理解大大加深了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;以前一直模模糊糊的，觉得史诗感大概就是&amp;quot;场面大、时间长、人物多&amp;quot;。但了解了故事背景之后我才知道，&amp;ldquo;史诗&amp;quot;这个词，本来就是荷马用诗歌的形式写下来的历史。它不是后来的人为了显得宏大才加上去的形容词，它本身就是一种记录方式。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;现在我理解的史诗感，可以拆成三个维度：&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;壮丽——空间大。&lt;/strong&gt; 从特洛伊到伊萨卡，从人间到神界，从大海到冥府。每一个场景都有广阔的空间感，让人觉得自己在这个世界里很渺小。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;厚重——时间长。&lt;/strong&gt; 十年的战争，十年的漂泊。时间被拉到足够长以后，所有的等待、忍耐和坚持，都变得有重量了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;崇高——精神强。&lt;/strong&gt; 奥德修斯想回家，佩涅洛佩想等他回来，阿尔戈斯在门口等了二十年。这些人的信念感不是口号式的，而是用二十年的行动慢慢堆积出来的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;拆开来看，就能直观感受为什么史诗感如此让人心潮澎湃。它不只是视觉上的震撼，而是一种从时间、空间到精神的全方位包裹。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;回想起来，史诗感强的作品往往都是鸿篇巨制，我个人非常喜欢这类作品。当然，这类制作通常成本高昂，所以数量不多。比如《指环王》三部曲、《权力的游戏》、《艾尔登法环》、《博德之门3》。它们的故事背景、世界观构建和情感重量，都有一种让人沉浸其中、不想出来的力量。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;一些情绪&#34;&gt;一些情绪&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;其实整部电影看下来，情绪上有几个瞬间是真的很被打动。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;不是那种刻意煽情的催泪，而是一些很安静的时刻。比如奥德修斯经历千辛万苦终于回到伊萨卡，见到佩涅洛佩的那一刻。没有台词，没有拥抱，就是两个人隔着距离对视。但那个眼神里的重量，比任何台词都要重。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;还有他面对那些求婚者的时候。不是那种热血沸腾的&amp;quot;终于要复仇了&amp;rdquo;，而是一种经历了太多之后的平静。你知道他已经不再是当年那个意气风发的战士了，但当弓弦拉满的那一刻，你会发现有些东西是刻在骨子里的。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;这些瞬间之所以打动我，大概是因为它们拍出了&amp;quot;回家&amp;quot;这件事真正的重量。&lt;/strong&gt; 不是物理意义上的抵达，而是一个人在经历了那么多之后，终于可以卸下所有防备，回到那个他一直想回去的地方。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;说实话，看电影的时候我好几次都忍不住在想，如果我能坐在电影院里，戴着 IMAX 的眼镜，被那种画面和声音完全包裹住，情绪的冲击力大概还会再翻一倍。这次看的屏幕虽然也不小，但还是能明显感觉到一些大场面的气势被屏幕尺寸给削弱了。这大概就是为什么诺兰一直坚持胶片和 IMAX 拍摄——有些东西，确实只有在足够大的画面里才能真正感受到。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;不过选角上我确实有点意见&#34;&gt;不过选角上我确实有点意见&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;说回演员。达蒙叔叔老了还是这么帅这么 man，安妮·海瑟薇四十多了，化老年妆也这么美。但这两个人之外，有些选角我确实有点想法。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;荷兰弟，蜘蛛侠这个角色过于深入人心，导致他演武力值低的角色特别出戏。看他站在那儿，我脑子里全是&amp;quot;他秒秒钟就能干翻对面&amp;quot;。最后戴上皇冠的样子也很违和，怎么看都像是彼得·帕克在 cos 国王。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;赞达亚，不知道为啥这么火，还没有老年的卡吕普索的零头好看。每次镜头切到她，我刚沉浸进去的情绪就被拽出来了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;不过说实话，这些也就是看完之后的碎碎念，完全不影响整部电影的观感。毕竟三个小时的沉浸体验，不会因为一两个选角就打折扣。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;btw，这些名字音译之后是真滴难念。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;最后&#34;&gt;最后&#xA;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;看完《奥德赛》，我坐在那里缓了好一会儿。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;不是因为电影有多沉重，而是那种从故事里被拉回现实的瞬间，总需要一点时间去消化。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;诺兰这次的作品，我觉得他找到了一种很特别的平衡——既保留了史诗的厚重感，又没有让它变得沉闷；既有视觉上的震撼，又有情感上的细腻。最关键的是，它让我重新感受到了&amp;quot;在电影院看电影&amp;quot;这件事到底有多好。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;如果你也喜欢诺兰，或者只是想找一部值得在大银幕上体验的电影，我觉得《奥德赛》不会让你失望。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;当然，如果你跟我一样没有条件去 IMAX 影院，至少也要找一个屏幕够大、音响够好的地方。有些电影，真的值得你为它跑一趟。&lt;/p&gt;&#xA;</description>
        </item></channel>
</rss>
